赛车

江苏医改调查提高医生收入减少收红包现象

2019-10-08 20:26:03来源:励志吧0次阅读

  江苏医改调查:提高医生收入减少收红包现象

  从医改大讨论以来,江苏宿迁、无锡、南京三种医改模式引发无数关注。

  同一个行政区域内为何出现不同改革路径?如何评价这三种模式?这三种模式有何推广意义?对正在制定的新医改方案有何影响?

  上述问题吸引了中国经济体制改革研究会(以下简称“中国体改会”)有关研究人员。他们通过实地调研,访问政策制定者、执行者和受众者,对上述问题作了评判和回答,并形成了调查报告。

  中国体改会研究员、东南大学产业经济研究中心主任周勤带领的研究团队最后得出结果:三个城市进行改革的初衷、战略、措施和结果各不相同,究其实质是同当地社会、经济、卫生事业发展的实际水平和状况息息相关的。这三种模式虽各有利弊,但在推动当地医疗事业的发展中都起到了相当积极的作用。

  并称,这些模式中展现的医改市场化趋势是历史的进步。

  三种模式的动因图谱

  江苏医改三个模式差异之大如同江苏经济的三个板块。

  “我们首要关心的是三地为什么要改?至于改了之后的结果是另外一回事。”周勤表示,从动因出发研判结果,才是更全面的观察角度。

  其中,三地的经济和社会基本条件不同是关键性因素。在此方面,宿迁和南京、无锡相比差距比较大。

  南京市作为江苏省的省会,无锡作为经济强市,在经济和社会指标上比宿迁要突出。如2005年无锡人均GDP是宿迁的8.67倍,南京的人均GDP是宿迁的5.69倍。

  不同的经济实力,三地的财政支出也明显不同。如2005年,南京是宿迁的5.98倍,无锡是宿迁的4.73倍。“财政支出的不同必然影响着三地区对医疗支出的差异。”调查报告指出。

  [1][2][3][4][5][6]下一页

债券
旅游热评
中甲
分享到: